לא יודעים על מה מדובר? היכנסו לכאן

דמאר דרוזן עובר לבולס – $81,900,000 לשלוש שנים – $27.3 לעונה

אתחיל ואומר, שההערכה שלי לדרוזן תמיד הייתה גבוהה משל אחרים. נתתי להחתמה שלו ב-2016 10 עגול, ואני לא מתחרט על זה בכלל. הרבה זוקפים לחובתו את העובדה שב-9 השנים שלו בראפטורס הם לא הצליחו לצאת מהמזרח, ועונה מאוחר יותר לקחו אליפות. אני חושב שזו הסתכלות פשטנית שמתעלמת מהמון גורמים סביבתיים (לברון עובר למערב, דוראנט ותומפסון נפצעים בגמר, קאווי לאונרד החליף אותו בקבוצה), ושאפשר לסכם את התקופה שלו בראפטורס כמוצלחת מאוד.

ולמרות היעדר ההצלחה הקבוצתית, אני חושב שאפשר להגיד את זה גם על הזמן שלו בסאן אנטוניו – במיוחד אם מתעלמים מהשנה הראשונה.

נניח שאנחנו לוקחים את השנתיים האחרונות, ומסתכלים על כל הגארדים עם אחוז שימוש (%USG) של 25% ומעלה בלפחות 1000 דקות. מתוך 31 כאלה, דרוזן מדורג במקום השביעי באחוז קליעה משוכלל (%TS – מדד המכניס לתוכו גם קליעות עונשין).

הוא גם נהיה מוסר מצוין בימיו בסאן אנטוניו, טרנד שהגיע לשיאו בעונה האחרונה – בה מסר 7.4 אסיסטים על 2.1 איבודים בלבד פר 36 דקות. אם מסתכלים על כל 25 השחקנים שמסרו השנה יותר מ-300 אסיסטים, דרוזן מדורג שלישי ביחס אסיסטים/איבודים – הרבה לפני רוב הרכזים בליגה. זה מספר מדהים, בטח כשמדובר בסקורר שמייצר לעצמו את המצבים (מה שאמור לגרור איבודים נוספים, בהשוואה לשחקנים דוגמת ריקי רוביו ודומיו).

ועוד משהו לא פחות חשוב – מאז הגיע לליגה ב-2009, דרוזן מדורג ראשון בכמות משחקי עונה רגילה. שום סטטיסטיקה מסובכת פה – הוא השחקן ששיחק הכי הרבה משחקי עונה רגילה ב-12 השנים האחרונות. יש משפט ידוע בספורט – "The best ability is availability", ואסור לגמד את האספקט הזה כשמנסים לכמת את הערך של דרוזן לקבוצה.

הבולס הגיעו לקיץ בלי מספיק מקום מתחת לתקרת השכר, ולכן דרוזן לא חתם בשיקאגו כשחקן חופשי, אלא הגיע ב-Sign&Trade עם הספרס (בדומה ללונזו, שנגיע אליו בהמשך הפרויקט). הבולס העבירו בתמורה את החוזים הנגמרים של אל פארוק אמינו (כסף מת) ותד יאנג (שהיה ממש מעולה העונה!), ביחד עם בחירת הדראפט של 2025 – שתהיה מוגנת טופ 10 למשך 3 שנים.

זה לא המון. זה בערך את המחיר שמיאמי שילמו ב-Sign&Trade לפילי כדי להביא את ג'ימי באטלר לפני שנתיים, וזה לא שהיו יותר מידי שחקנים חופשיים פנויים בקיץ הזה.

לגבי הסכום: מבחן שאני אוהב לעשות זה להיכנס ל-sportrac ולהסתכל על כל השחקנים, ממוינים לפי משכורת לעונה הנוכחית, ולראות מי מקיף את השחקן:

להוציא את ג'יילן בראון ואולי את ווצ'ביץ', אני לא רואה פה מישהו שהייתי מעדיף שיהיה בסגל שלי לעונה הקרובה יותר מדרוזן (כולל לאורי שכיסינו בכתבה הקודמת). נכון שהוא בן 32, אבל מעבר לאתלטיות המתפוצצת (שללא ספק תדעך) אני בהחלט יכול לראות אותו שומר על רמה דומה לאורך שנות החוזה הזה.

השאלה האחרונה היא שאלה ההתאמה הקבוצתית, וזה איפה שהבולס קצת נופלים. זאק לאבין דורג 11 בליגה בשנה שעברה ב-USG%, וניקולה ווצ'ביץ' דורג 22 (נשאר בערך עם אותו הנתון במעבר מאורלנדו לשיקאגו). כמו שאמרנו, דרוזן הפך עצמו לפליימייקר יותר טוב, אבל בדומה לווצ'ביץ' ולאבין, הוא עדיין שחקן שצריך את הכדור בידיים הרבה.

יותר מזה – אי היכולת המושמצת שלו לקלוע מחוץ לקשת הופך אותו להרבה פחות יעיל מהשניים האחרים כשהכדור לא אצלו. הבולס עשו עבודה יפה בהשלמת החמישייה עם לונזו ופטריק וויליאמס – שחקנים שלא צריכים את הכדור ביד יותר מידי – אבל לא בטוח שזה יספיק.

מבחינה הגנתית, הבולס עלולים להיות אחת הקבוצות הגרועות בליגה העונה – כשמעבר לוויליאמס הרוקי אין להם אף שחקן הגנה טובה בכנפיים, ואף שחקן בחמישייה שמסוגל להגן על הטבעת. אי אפשר להפיל את כל זה על דרוזן, אבל הוא בטח לא שחקן הגנה טוב או אפילו מעל הממוצע בליגה, וההחתמה שלו לצד לאבין עלולה להתברר כהרסנית.

הבולס הלכו בקיץ הזה על כל הקופה, והאמת היא שאני לא מאשים אותם. שנים של דשדוש בתחתית הליגה לא השיגו להם אף פרוספקט עתידי מעניין במיוחד, ומיאמי ואטלנטה הראו לנו בשנתיים האחרונות שהימורים כאלה עלולים להשתלם. יש להם עדיין כמה פרוספקטים צעירים (לונזו, וויליאמס, וויט) שעלולים להתברר כמוצלחים. ויש להם גם את לאבין, שהיה ממש טוב בעונה שעברה, ומסיים חוזה בעונה הבאה וצריך סיבות לחתום מחדש בקיץ.

דרוזן לא מספיק טוב כדי לקחת קבוצה לאליפות, אבל לצד שני אולסטארים, וסגל מסייע לא רע, הוא בהחלט אמור לעזור לקבוצה להגיע לסיבוב השני, ומשם הכל יכול להיות. על זה הבולס משלמים לו, ובמחיר הזה – ובהיעדר אלטרנטיבות אחרות – זו עסקה לא רעה בכלל.

FAR – 8